Cuando buscamos la afirmación falsa: a más cerrada, más probable. Pregunta test de Jueces y Fiscales 2017
He seleccionado esta pregunta porque nos permite aplicar el criterio de que las afirmaciones tajantes suelen ser erróneas, no para descartar la respuesta, sino para escogerla como potencialmente correcta. En efecto, si el establecer una cláusula cerrada hace menos probable que la contestación sea correcta, aumenta las posibilidades de que sea falsa. Y precisamente, en este caso se trata de buscar la respuesta falsa.
Por tanto, cuando el examen nos pida la respuesta falsa o incorrecta, buscar fórmulas tales como “en todo caso”, “en ningún caso”, “exclusivamente”, “sólo”, “siempre”, “nunca” y similares, nos puede ayudar a encontrar la respuesta falsa y a obtener un punto más en el examen.
En el caso que nos ocupa <<el consentimiento de una víctima de trata de seres humanos será irrelevante cuando se haya recurrido a alguno de los medios indicados en el apartado primero de este artículo (177 bis)>>, de manera que no puede decirse que el consentimiento de la víctima sea irrelevante en todo caso.
Recuerda, cuando buscas la respuesta falsa es fácil perder el objetivo de vista, ya que estamos acostumbrados a buscar “la más correcta”. A veces, resulta muy útil subrayar en el enunciado de la pregunta este hecho, por ejemplo rodeando “falsa” o “incorrecta”, de manera que cuando repasemos el examen, si no hemos contestado a la primera, no cometamos fallos por leer rápido y pasarlo por alto.
